AMD avait annoncé l’AGESA 1003ABBA plus tôt cette semaine pour résoudre une fois pour toutes le problème des fréquences de boost non atteintes. Les premiers tests montrent : La mise à jour augmente le boost du cœur unique comme promis.
Selon AMD, l’AGESA Combo AM4 AM4 1.0.0.0.3Abba annoncé plus tôt cette semaine améliore l’horloge de boost des processeurs Ryzen 3000 de 25 à 50 MHz. Les premières versions bêta du BIOS sont déjà en circulation depuis quelques jours. Il y a maintenant les premiers tests et ils montrent qu’AMD tient ses promesses.
Techpower Up a testé un Ryzen 9 3900X sur l’Asrock Taichi X570. La version bêta du BIOS 2.10 non encore sortie, basée sur AGESA, a été installée. Pour la comparaison, le BIOS 1.30 (AGESA Combo AM4 1.0.0.0.3) devait être utilisé. Et en effet : Le boost de 4,6 GHz, qui venait tout juste d’être raté, est disponible avec la nouvelle version du BIOS. Occasionnellement, il est même surenchéri jusqu’à 110 MHz.
En moyenne, le boost single-core a augmenté de 2,95 % – même avec plusieurs noyaux, une légère amélioration du comportement du boost a été perceptible. Comme prévu, la performance ne change pas beaucoup. Le benchmark Google Octane a encore été capable d’améliorer la plupart des performances avec 6 pour cent, mais les applications individuelles ralentissent également. Dans Photoshop, les testeurs ont enregistré une baisse de 4 pour cent. Le résultat net est un plus dans les applications de 0,83 %.
Au plus tard avec des jeux, la réalisation plus se situe dans le domaine de l’imprécision de la mesure. Alors que le test à 720p montre toujours une augmentation de 1,1 pour cent, il n’est que de 0,36 pour cent en Full HD. A 1440p et 4K, il devrait être de 0,5 et 0,62 pour cent – ce qui n’est en aucun cas un gain notable.
Il est intéressant de noter que les testeurs remarquent également des changements dans la consommation. La consommation d’un seul noyau de l’ensemble du système augmente d’une unité, celle du multi-threading de sept watts. Dans les jeux, on dit même qu’il y a 13 watts de plus, ce qui semble un peu étrange, car la consommation dans le CPU-heavy Prime 95 n’augmente que d’un watt. En mode veille, le Ryzen 9 3900X est un watt plus économique.
D’autres résultats d’essais sont disponibles
Hardware Unboxed a saisi non seulement l’AMD Ryzen 9 3900X mais aussi le Ryzen 5 3600X, le Ryzen 7 3700X et le Ryzen 7 3800X. Avec le Gigabyte Aorus Elite, les résultats des tests ne sont pas différents de ceux de Techpower Up, bien qu’il existe des valeurs aberrantes assez intéressantes. Par exemple, le Ryzen 9 3900X gagne près de cinq pour cent dans Cinebench 20 (single-core test).
Enfin, l’Asus Prime X570-P est sorti du chapeau, particulièrement à la traîne en termes de boost. Avec la nouvelle AGESA, le Cinebench 20 (également le test single-core) a pu atteindre 6,6 % de performance. Pour F1 2019, il devrait atteindre près de 7 % en 1080p.
En savoir plus sur le sujet : Mise à jour d’AGESA pour Ryzen 3000 : Asus et Gigabyte fournissent déjà
Entre-temps, The8auer a également consacré un clip vidéo à ce sujet. Son système d’essai a également donné de meilleurs résultats qu’auparavant, mais l’overclocker a également remarqué que les nouvelles fréquences d’amplification ne sont pas appliquées en continu et qu’elles ne sont parfois utilisées que brièvement. Tout dépend de la quantité de CPU que vous chargez.
No products found.
